Gen 3で何が変わった？旧世代との違いと公表データ

エフェメラルは、時間とともに薄くなるよう設計されたタトゥーインクです。2021年のサービス開始以降、インクは複数回更新され、現在流通しているのは2024年に登場したGen 3です^[1]。

世代を区別することが大切なのは、初期世代の利用者から「当初案内された期間を過ぎても目立って残っている」という声が報道されているためです^[2]。Gen 1やGen 2の事例を、そのままGen 3の結果として扱うことも、Gen 3の改善を理由に初期世代の問題が完全に解決したと言い切ることも適切ではありません。

メーカー公表情報では、Gen 1は退色期間のばらつきが大きかった初期処方、Gen 2はそのばらつきを改善した世代、Gen 3は退色時期の予測性に加えて施術時の扱いやすさと治癒後の線の見え方も改善した現行処方と説明されています^[1]。

ただし、世代ごとの具体的な配合変更、試験設計、母数、退色の評価基準は、公開情報だけでは十分に確認できません。以下は、あくまでメーカーが公表している範囲の整理です。

Gen 3の変更は、単に「より早く薄くなるようになった」という一言では表せません。メーカーは、退色時期の予測性、インクの流れ、皮膚への入りやすさ、治癒後の線の明瞭さを改善したと説明しています^[1]。

インクが扱いやすくなれば、アーティストが必要以上に同じ場所へ針を入れることを避けやすくなります。ただし、実際の仕上がりや肌への負担は、施術者の技術、デザイン、部位、体質などにも左右されます。Gen 3であれば結果が一律になる、という意味ではありません。

現行Gen 3について、メーカーは「90%が2年以内、98%が3年以内に退色」と公表しています^[1]。これは初期世代より退色時期の予測性が改善したことを示すメーカー公表値ですが、個々のタトゥーが2年または3年で完全に見えなくなることを保証する数字ではありません。

特に注意したいのは、「退色」と「完全消失」は同じ意味ではないことです。インクが大きく薄くなっても、薄い色、輪郭、色素沈着、色素脱失、瘢痕などの痕跡が残る可能性があります。広告やカウンセリングでは「2年で消える」と言い換えず、時期と最終的な残り方には個人差があることを一緒に伝える必要があります。

Gen 3の比較画像には、施術直後と約30日後を比べたもの、より長期の経過を比べたものがあります。約30日後の画像は、主に治癒後の線の見え方を確認するためのもので、長期的な退色や完全消失を示す画像ではありません。

また、写真は照明、撮影機材、肌の色、部位、デザイン、施術条件によって見え方が変わります。経過例として参考にはなりますが、同じ期間で同じ結果になることを保証するものではありません。

Gen 3は改善された現行世代ですが、針で真皮へインクを入れるタトゥーであることは変わりません。感染、アレルギー、色素沈着、色素脱失、瘢痕、ブローアウトなど、施術に伴うリスクがあります。

日本で施術を検討する際は、現行Gen 3を使用しているかに加えて、退色期間を保証していないか、肌に痕跡が残る可能性まで説明しているか、顔やアートメイク用途、広範囲の塗りつぶしを避ける運用になっているかを確認してください。